Sim ou não? #SP500

 

Quantas vezes nos encontramos em circunstâncias que cabe só uma resposta: sim ou não? Quando esses momentos acontecessem no futuro - por exemplo quem vai ganhar a copa do mundo, surge o desejo de prever, e quando temos certeza do final, por que não apostar? – bem certeza só temos duas na vida: que o Leão vai te cobrar os impostos e que um dia não estaremos mais aqui.

Certa vez ocorreu uma situação inusitada. Para quem conhece São Paulo, na Rua Gabriel Monteiro da Silva existe uma travessa chamada Ibsen da Costa Manso. Estava conversando com meu ex-cunhado como chegar a essa rua, expliquei que era na esquina com o supermercado Pão de Açúcar, ele dizia que não, era na esquina seguinte – não existia Waze nem Google Maps.

Eu tinha certeza e ele também, não tive dúvida, apostei. Pegamos o carro e virei na esquina que eu tinha mencionado, bingo. Segui em frente e notei que a rua tinha um formato em U, sendo assim, na esquina seguinte era também a mesma rua! Ninguém ganhou desta vez.

Mas inúmeras vezes existe dúvida que as pessoas querem fazer prevalecer sua ideia, ou em outras palavras, dispostas a apostar. Qual maior prazer que ganhar uma aposta de um amigo?

Essas apostas são 1 X 1, ou seja, se você aposta R$ 1,00 para ganhar R$ 1,00. E se existe alguma vantagem para um dos lados?

A partir de agora, não precisa mais se preocupar, uma nova plataforma on-line foi lançada para apostas do tipo sim, ou não, conforme publicado por Alexander Osipovich no Wall Street Journal.

Uma startup de negociação online que visa permitir que as pessoas apostem em questões sobre eventos futuros que vão da economia ao clima até a saúde pública levantou US$ 30 milhões de uma série de investidores proeminentes, incluindo a empresa de risco Sequoia Capital e o pioneiro da corretora de descontos Charles R. "Chuck" Schwab.‎

‎Kalshi Inc. espera ser lançada em março. Ele planeja permitir que os usuários apostem em respostas "sim" ou "não" para perguntas sobre eventos futuros. Por exemplo, se a plataforma existisse no ano passado, poderia ter perguntado aos usuários se ‎‎uma vacina Covid-19‎‎ seria aprovada até o final de 2020.‎

A startup sediada em São Francisco espera se beneficiar pelo aumento do interesse ‎‎em negociação por investidores individuais.‎‎ As pessoas físicas ‎‎pularam nos negócios em ações e opções‎‎ durante o último ano, usando aplicativos como os oferecidos pela Robinhood. Kalshi também espera que seu marketplace seja usado por pessoas e empresas que procuram se proteger contra os riscos que enfrentam de eventos futuros.‎

Apesar dos apoiadores de kalshi, não há garantia de que ele terá sucesso. Muitas bolsas de startups não conseguem ganhar tração porque é difícil atrair participantes para um mercado em novação. E os contratos de eventos — o tipo de produto que Kalshi espera popularizar — tiveram pouco sucesso nos EUA até agora.‎

Mansour disse que Kalshi foi parcialmente inspirado por suas experiências na Goldman em 2016, quando alguns clientes pediram ao banco para ajudá-los a se proteger contra o risco de que o Reino Unido votasse para deixar a União Europeia. A Goldman elaborou produtos derivados baseados em modelos complexos de como vários mercados reagiriam se o Brexit fosse aprovado. Mansour disse que pensou que se os contratos simplesmente pagassem no caso de uma votação sim.‎

‎"Muitas atividades comerciais hoje decorrem de uma opinião sobre um evento futuro", disse ele. "Você forma uma opinião sobre um determinado evento futuro, e então descobre: 'OK, como posso negociar essa opinião?' ... O que Kalshi permite que se possa obter o hedge perfeito, ou exposição, que um indivíduo ou uma empresa está procurando obter, porque eles podem negociar em contratos sim ou não."‎

‎Kalshi executará uma troca onde os usuários determinam o preço para tais contratos de sim ou não. Cada contrato pagará US$ 1 se o usuário estiver certo, e nada se o usuário estiver errado.‎

‎Antes que o evento aconteça — determinando a resposta final e correta para a pergunta — o preço de um contrato pode variar de 0 a US$ 1, dependendo do que os usuários estão dispostos a pagar por um resultado "sim" ou "não".‎

‎Os usuários não têm que esperar o resultado final para sair de suas negociações. Um usuário, por exemplo, poderia inicialmente comprar um contrato barato de "sim" por, digamos, 20 centavos. Então, se houver uma mudança na sabedoria coletiva e as pessoas começarem a esperar um resultado "sim", o usuário poderia vendê-lo a, digamos, 60 centavos. Ou o contrário acontecer, e o usuário sair da negociação com prejuízo.‎

Esses contratos podem ser arriscados porque os usuários podem potencialmente perder todo o seu dinheiro se apostarem no resultado errado. A CFTC ‎‎alertou os investidores sobre opções binárias‎‎, um tipo semelhante de contrato, em parte devido a casos de fraude envolvendo plataformas de opções binárias on-line não regulamentadas.‎

‎Kalshi diz que trabalhou em estreita colaboração com a CFTC para criar um mercado regulamentado e tem salvaguardas para evitar que os usuários tomem muito risco. Por exemplo, ao contrário de futuros ou negociação de ações, os usuários da Kalshi não podem usar alavancagem. Em mercados que permitem alavancagem, os investidores podem obter ganhos maiores com um pequeno pagamento antecipado, mas com o perigo de que uma aposta errada resultará em perdas íngremes.‎

‎A lei federal proíbe Kalshi de listar contratos em várias áreas, incluindo guerra, terrorismo, assassinatos ou jogos. Cabe à CFTC determinar o que conta como "jogo", uma área onde a lei deixa alguma ambiguidade — e o regulador tem autoridade para barrar contratos de eventos que considera serem contra o interesse público. É improvável que Kalshi liste contratos sobre resultados eleitorais porque em 2012 a CFTC bloqueou um esforço ‎‎para listar contratos de eventos políticos,‎‎dizendo que envolviam jogos e não eram de interesse público.

Essa é mais uma das possibilidades criadas hoje em dia, alguém tem uma ideia de um produto ou serviço que pode ser de interesse de milhões de pessoas, contrata meia dúzia de programadores, prepara uma boa apresentação e saí a busca de investidores que gostam da ideia e estão dispostos a arriscar. Acredito que essa vertente só tende a aumentar sua abrangência buscando sempre redução de preço, ameaçando ou as grandes empresas ou quem tem algum tipo de monopólio – nesse caso a informação.

Se o Kalshi vai dar certo não temos a resposta, mas essa vontade de apostar do ser humano é grande. Até imaginei que um individuo com elevado poder financeiro poderia distorcer o preço de uma determinada aposta, mas como não tem alavancagem e o evento tem uma data de término, de nada adiantaria sua manipulação, pois não consegue sair antes sem derrubar os preços, e no final acerta ou erra.

 O Mosca seria adepto desse mercado? Incialmente achei que não, pois não teria o gráfico para analisar nem tampouco avaliar a chance de sucesso. Porém, ambos podem ocorrer, o gráfico dos preços terá acesso pelo site e informações basta pesquisar. Mas por último, o que tem grande valia é sua intuição se um evento irá ou não ocorrer.

Fiquei pensando e surgiram diversas possíveis apostas, mas até que ponto eu gostaria de apostar é a questão. Talvez só saber qual a chance de um evento acontecer pode ser útil.

Hoje gostaria de saber quanto paga a opção de Lula ser o novo presidente? Alguém arrisca?

No post um-dia-de-sorte fiz os seguintes comentários sobre o SP500: ...” incialmente se fixe no retângulo, o SP500 estaria no estágio avançado da onda 1 em verde. Hoje praticamente atingiu o objetivo de 4.601, que na sequência, uma retração deveria levar a 4.492 onde uma possível sugestão de compra será dada – a ser mais bem definido o nível. Depois de terminado a onda 1 em verde, uma correção deveria levar o SP500 ao nível entre 4.512/4.421. Esse poderia ser o outro momento para entrar” ...

O SP500 continua em sua trajetória de alta sem ainda ter ocorrido uma retração que justifique nossa incursão. Para que o leitor entenda os motivos, se eu resolver entrar agora poderia estar na iminência de uma correção, sendo assim, o stop loss teria que ser maior que o desejado. O lado negativo é que não se pode saber onde terminará essa onda.

O gráfico com janela de 1 hora aponta para um objetivo de curto prazo entre 4.670/4.700, depois deveria ocorrer uma queda até 4.540, onde pensamos em entrar.

O SP500 fechou a 4.630, com alta de 0,37%; o EURUSD a € 1,1580, com queda de 0,22%; e o ouro a U$ 1.787, com queda de 0,33%.

Fique ligado!