ACERTAR NA MOSCA

  Podem prestar atenção: sempre que um assunto econômico gera algum tipo de polêmica, Maynard Keynes é citado. Nascido em 1883 e falecido em 1946, muito antes de toda a tecnologia e modelos econométricos, seus pensamentos continuam influenciando as políticas monetárias atuais. Seria como o Pelé da matéria! Suas frases são citadas de tal forma que, mesmo que não fosse ele o autor, como a mencionada por John Authers na Bloomberg, ninguém contesta. John Maynard Keynes foi um dos economistas mais influentes e também mais controvertidos de todos os tempos, mas quase todo mundo traz uma de suas citações com aprovação. “Quando os fatos mudam, eu mudo de ideia. O que você faz, senhor?” Como Jason Zweig, do Wall Street Journal, revelou, não está claro se o grande homem alguma vez disse isso, mas todos podemos concordar com o conteúdo. Por mais claras que sejam nossas ideias, precisamos estar prontos para admitir que elas estavam erradas se evidências factuais aparecerem para refutá-las. Iss

  Acredito que este momento espelha bem a diferença entre a visão dos fundamentalistas e dos grafistas. Enquanto os primeiros se debatem para encontrar alguma lógica para a alta das bolsas, os últimos reagem em função dos mercados, nitidamente uma disparidade ente ambos. John Authers é um deles, que busca de toda forma argumentos e não os encontra, como relatou na Bloomberg. Como achar algum sentido nisso? Se os ativos de risco desfrutaram de um rali histórico, continua a ser difícil ver exatamente por quê. Mesmo que os traders estejam certos em pagar o blefe dos bancos centrais e apostar que as taxas-alvo em breve cairão, isso mesmo assim ainda implica uma desaceleração na economia – o que seria ruim para os ativos de risco. Se a economia não está parando visivelmente, por que os banqueiros centrais cortariam as taxas? Como sempre, o posicionamento claramente tem muito a responder. Em todos os mercados, isso parece um clássico "aperto nos vendidos", já que as ações que

  Ontem foi publicado o resultado do comitê de política monetária do Fed. O efeito foi o esperado no tocante à taxa de juros, com aumento de 0,25%, mas o restante de seu conteúdo não deu indicações de que a autoridade monetária terminou o ciclo de altas — pelo contrário, sinalizou que ainda pretende elevar os juros e que não tem data para começar a reduzir. Do lado positivo, para quem esperava um relatório mais dovish — termo usado pelo mercado para indicar política monetária frouxa —, indicou que o processo desinflacionário está em andamento. Se eu pedisse para você me dizer o que ocorreu com o mercado de ações, você provavelmente diria que ficou igual ou pior que estava; já em relação aos juros, onde as taxas estão inferiores às taxas do Fed funds em qualquer vencimento, você apostaria que iria subir. Pois é, a bolsa subiu forte e os juros caíram depois da reunião. A reação dos analistas tende a buscar detalhes para justificar a reação dos mercados, com uma certa dificuldade de exp

  Não me simpatizo com o Lula; tenho um princípio e uma crença de que o caráter de uma pessoa não muda. Em inúmeros posts, comentei sobre esse assunto e não cabe agora chover no molhado. Também estava cético em relação a uma guinada para o centro, como ele dizia que iria fazer, pois como confiar numa pessoa como ele? Mas sinceramente não achei que seria tão ruim como está sendo. Eu desafio alguém a me mostrar alguma coisa de positivo na área econômica nos primeiros 30 dias de governo. Na verdade, o governo passou a maior parte do tempo chovendo no molhado sobre as invasões que ocorreram no dia 08 de janeiro. Me parece que Lula está mais preocupado com sua segurança buscando maneiras de se proteger deixando a roupa suja para Alexandre Moraes que mais se parece com um Xerife que Ministro do Supremo. No mercado financeiro, é muito útil aquele analista que acerta tudo, bem como aquele que erra tudo, pois esse último basta fazer o contrário! Pois bem, a medidas ou atitudes tomadas no ca

  A tecnologia trilha caminhos positivos e negativos depende a forma como se utiliza as ferramentas disponíveis. Creio que esse novo ambiente de modernidade e acesso as pessoas criam uma imagem errada de trabalho. Acredito que todo jovem se encanta com as histórias de start ups onde executivos de pouca idade se tornam milionários do dia para a noite, o que não fica explicito é o quanto aquele jovem teve que pastar até chegar lá, e pior, não se noticia os casos de insucesso que sem dúvida ultrapassam em múltiplos muito superior. Nessa nova dimensão uma profissão foi criada: o influencer palavra em inglês que coincide com seu significado em português - influenciador. Hoje existem influencer de tudo, basta ter alguma especialidade de interesse a algum público em conjunto com uma boa apresentação. Pronto, através do TikTok, Instagram e outros aplicativos disponíveis abre sua porta para o mundo. Se for um sucesso o número de seguidores cresce numa base exponencial atraindo empresas que f

  Finalmente conseguimos assistir a um jogo de futebol descente neste final de semana. Palmeiras e Flamengo fizeram um clássico dos melhores times na atualidade. Com um placar incomum de 4 x 3, mais parecido como os times da Liga inglesa, o Palmeiras se tornou campeão. Antes do jogo começar, a cotação nos sites de apostas era praticamente igual entre eles e foi se alternando conforme os gols aconteciam, ora de um time, ora de outro. Nos mercados internacionais, as bolsas se encontram em situação semelhante, onde o mercado está em ligeira vantagem em relação aos economistas. Mas será que iremos assistir a algo semelhante ao jogo de futebol citado, um gol ora de um lado, ora de outro? Essa semana tem um evento importante, a reunião do Fed pode empatar o jogo. Vejamos os argumentos de John Authers na Bloomberg. Uma perspectiva cada vez mais otimista está em rota de colisão com as metas de política do Fed, que ainda exigem condições financeiras mais rígidas. As complicações correm o ri