O problema da IA é no varejo #eurusd

 

**Resumo do Texto sobre Impactos recentes da IA no Mercado de Trabalho e Análise do Euro:**

O texto aborda a crescente influência da Inteligência Artificial (IA) no mercado de trabalho, especialmente em profissões de colarinho branco, como analistas, programadores e escritores. Recentemente, empresas nos EUA anunciaram milhares de demissões, indicando uma tendência de substituição por IA e automação. Apesar da preocupação com o desemprego, estudos sugerem que a IA pode funcionar mais como um complemento do que como um substituto para os trabalhadores. Ferramentas como o GitHub Copilot e o ChatGPT demonstraram aumentar a eficiência e a qualidade do trabalho, sendo particularmente benéficas para trabalhadores menos experientes.

No entanto, a adoção em larga escala da IA pode levar a desafios significativos, como a necessidade de habilidades avançadas para gerenciar e corrigir erros nas ferramentas de IA potencialmente aumentando a desigualdade no mercado de trabalho. Além disso, a automação pode desvalorizar certos trabalhos e pressionar os salários para baixo. A solução proposta inclui regulamentação rigorosa da tecnologia de IA, criação de novos empregos em torno da IA e uma rede de segurança social robusta.

Comentários sobre o euro indicam uma vigilância dos níveis de preço específicos, com uma "janela de alta" acima de €1,1139 e uma "zona de perigo" entre €1,0706 e €1,0447. A recente estabilidade do euro, sem tendências impulsivas, sugere cautela na negociação até surgirem indicadores mais claros.

 

Minha rotina de trabalho é a seguinte: acordo pela manhã e leio as principais notícias na Bloomberg, Wall Street Journal, Financial Times, Estadão, Folha de São Paulo, Twitter além de e-mails que recebo. Isso tudo demora mais ou menos 90 minutos. Normalmente ao final já sei qual é o assunto dia, as vezes mais óbvios as vezes menos. Ah, detalhe, também vejo as cotações dos principais mercados além dos aplicativos sociais mais corriqueiros.

Está rotina de altera quando não estou no meu escritório – em casa lógico! Nesses próximos dias estou no Uruguai e aproveito para andar de bike pela manhã são normalmente 30k em 1h15. Tenho vindo ao Uruguai nos últimos anos e posso dizer que é um grande país pequeno! Hahaha ... Sem entrar em detalhes conclui que a estabilidade política que aqui existe é função de uma população escolada, faz toda diferença.

Hoje pela manhã optei por um possível assunto que reforçou durante o passeio da bike. No percurso noite um aglomerado de trabalhadores de construção reivindicando alguma coisa. Um amigo me disse que a classe entrou em greve por conta de uma construtora que despediu 40 funcionários em função de uma otimização. Mas porque inclui esse assunto? Vocês saberão a seguir. Bio Laurent fez um artigo na Bloomberg sobre a IA e o título é sugestivo: Analistas sentem a respiração do IA em seu cangote.

"Os trabalhadores de colarinho branco — pense em analistas, programadores e até mesmo em colunistas de opinião — estão seguindo o caminho do escriba medieval? Finanças e tecnologia representaram cerca de 39.000 demissões anunciadas nos EUA no último mês, segundo uma pesquisa, e agora a DocuSign Inc. e a Snap Inc., com mais 900, sinalizam uma corrida contínua para 'arrancar o Band-Aid' e mudar para IA e automação mais eficazes em termos de custos. Desenvolvedores estão citando Marx em fóruns online e se perguntando se devem se requalificar como eletricistas.

Os acionistas não parecem muito preocupados, como visto pelo recente e enorme ganho de capitalização de mercado de um dia de $197 bilhões da Meta Platforms Inc., e nem os políticos ansiosos para alcançar na corrida tecnológica. Afinal, com o desemprego ainda baixo, sem problemas à vista e muita demanda, é mais fácil falar sobre o potencial da IA para aumentar a produtividade e o crescimento econômico. A tecnologia não será um 'destruidor em massa de empregos', disse recentemente ao BBC o chefe do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey.

No entanto, simplesmente esperar pelo melhor é uma resposta inadequada ao potencial tumulto que a IA pode desencadear no mercado de trabalho. Uma série de pesquisas está começando a arranhar a superfície do que acontece quando a IA é implementada no mundo monótono do trabalho de colarinho branco. Nem tudo é bonito.

Experimentos até agora se concentraram no tipo de tarefas baseadas em texto e rotina que a IA generativa parece mais apta a lidar — como programação, escrita profissional e orientação de suporte ao cliente. Encorajadoramente, essa tecnologia parece funcionar melhor como um companheiro para os trabalhadores, em vez de um substituto para eles. Um estudo olhando para o GitHub Copilot da Microsoft Corp. e da OpenAI, um assistente de IA que oferece sugestões e prompts para codificadores, descobriu que aqueles que usam a ferramenta completaram uma tarefa em média 55,8% mais rápido. Outro estudo descobriu que trabalhadores usando o ChatGPT para tarefas, incluindo comunicados de imprensa ou planos de análise, as completaram 10 minutos mais rápido e também viram a qualidade aumentar. E outro descobriu que agentes de suporte ao cliente usando assistentes de IA completaram 14% mais tarefas por hora.

Comentário meu: O ChatGPT faz parte da minha rotina diária eu calculo que economizou algum tempo entre 60 e 90 minutos e melhorou muito o trabalho do Mosca como a inclusão do resumo

Esses estudos também sugerem que os ganhos da IA foram mais para trabalhadores com menos experiência (o que pode explicar por que os jovens turcos da tecnologia parecem mais interessados nessas ferramentas do que a velha guarda). A leitura otimista aqui é que, em vez de cortar um caminho através do escritório, a IA poderia ser uma ferramenta de produtividade que educa e treina aqueles mais abaixo na escala, ao mesmo tempo que libera mais tempo para colegas mais velhos. O cientista da computação J.C.R. Licklider imaginou esse tipo de ideal de 'Simbiose Homem-Computador' em 1960, reclamando que 85% do seu tempo pensando era gasto 'entrando em posição para pensar' registrando informações ou organizando-as, como traçar gráficos, em vez de em um trabalho mais produtivo.

Mas nem tudo são flores. Experimentos controlados não necessariamente nos dizem o que acontece em escala. Por exemplo, usuários do Copilot relatam a necessidade de verificar e capturar bugs — a ferramenta afinal depende de modelos de linguagem de grande escala, que não são imunes a erros. Programadores experientes serão melhores nisso. '(Copilot) eleva todos um pouco, mas se você é um programador ruim, ainda terá fraquezas', disse Noah Gift, professor da Universidade Duke, à MIT Technology Review. O potencial para loops de feedback negativos envolvendo programadores inexperientes pode ser tão custoso que o pré-requisito de habilidades para emprego seja ainda mais elevada. E, por outro lado, o poder da IA pode aumentar tanto os melhores trabalhadores que menos humanos são necessários.

Há também a questão de se a criação de conteúdo mais rápida acaba desvalorizando os criadores e deprimindo os salários em vez de impulsionar a demanda. 'Mesmo se a IA beneficiar aqueles com um nível mais baixo de habilidades, não significa que todos se beneficiem', diz o Professor Carl-Benedikt Frey da Oxford Martin School. Ele cita o exemplo da Uber Technologies Inc. e sua redução das barreiras de entrada nos serviços de transporte por aplicativo, o que levou mais pessoas a se inscreverem e reduziu os ganhos para os motoristas incumbentes. O FMI alertou no mês passado que os empregos em economias avançadas estavam especialmente expostos à IA e ao risco de redução da demanda de trabalho, salários mais baixos e contratação reduzida. Alguns empregos podem simplesmente desaparecer.

Nada disso é dizer que devemos entrar em pânico com um Armagedom de empregos. A longo prazo, podemos olhar para trás e nos perguntar como conseguimos viver sem a IA. Mas como gerenciamos o curto prazo é vital se isso levar a uma crescente desigualdade e salários mais baixos. Apelos para 'requalificar-se' ou 'aprender Python' começarão a soar como lugares-comuns em um mundo onde as máquinas podem escrever código, mas não podem consertar uma torneira com vazamento.

O que deve ser feito? Três ideias parecem valer a pena serem perseguidas. Uma é manter uma rédea regulatória apertada sobre os principais provedores de IA que dominam essa tecnologia 'unicamente exploratória', como o executivo da StabilityAI, Ed Newton-Rex, coloca, para evitar que os dados dos trabalhadores sejam indevidamente sugados pela máquina. A segunda é criar novas tarefas em torno da IA para espalhar seus ganhos, talvez trazendo para dentro do país sua cadeia de suprimentos, como a fabricação dos chips que a alimentam. A terceira é garantir que haja uma rede de segurança social para quem precisa, como a renda básica universal."

Não deixa dúvida que o primeiro impacto da IA elimina empregos e estamos só no começo pois apenas trabalhos que podem obviamente serem substituídos estão em jogo. Quando eu digo que é o problema é no varejo e não no atacado quero dizer que as demissões podem ocasionar manifestações de quem perde e de quem se sente ameaçado como o caso que comentei no início a manifestação da categoria tem uma força maior que se fosse somente a empresa que demitiu os funcionários.

O potencial de redução no número de empregos é incerto, o trabalho efetuado da Goldman Sachs calcula que está em risco 1/3 dos funcionários em 10 anos, por amis que eles amenizem o assunto dizendo que historicamente essas mudanças tecnológicas criaram muitos empregos é muita gente. É bem provável que manifestações do tipo dessa aqui do Uruguai aconteça globalmente, consigo imaginar que em algum momento os governos serão contra. O que nos espera no futuro?

No post ** tesla-intrusa ** fiz os seguintes co9mentarios sobre o euro: ...” ficaremos observando os preços com os seguintes níveis:

a) Janela de alta: Acima de € 1,1139, é provável que o euro caminhe para o objetivo ao redor de € 1,20, só depois deveria voltar a cair.

b) Zona de perigo: o intervalo entre € 1,0706 / € 1,059 / € 1,0447 é provável que o euro caminhe para abaixo da paridade, e quanto mais próximo do último, mais provável” ...

Nessas últimas duas semanas nada se modificou de forma significativa entre idas e vindas o euro se contra um pouco mais abaixo se aproximando da área que denominei de “zona de perigo de baixa”. Observando numa janela menor nada impulsivo ocorreu na queda. O que me parece que se a moeda única quer subir o momento é agora.

- Opa David, vai sair do marasmo? Vamos as compras?

Não ainda amigo nem sinal de 5 ondas para cima, nem para baixo, a moeda única está morfando por aí, deixa ela lá até que algo mais concreto surja.

Ontem meus comentários sobre o mercado imobiliário motivaram outros analistas sobre o assunto. Robert Armstrong enfocou sobre o problema nos bancos pequenos e médios.

"A maior parte dos bancos que foram mais afetados possuem alguma combinação de alta exposição a propriedades comerciais (CRE) ou residenciais multifamiliares, áreas nas quais o NYCB enfrentou estresse. Portanto, devemos perguntar novamente: quão grande esse problema vai se tornar? Já sabíamos que taxas mais altas causaram problemas generalizados, se não necessariamente graves, em todo o CRE, já que as avaliações de edifícios caíram drasticamente.

Também já sabíamos que havia problemas graves, se não necessariamente generalizados, com empréstimos para escritórios, particularmente empréstimos em edifícios de escritórios de qualidade inferior.

 

A questão é se isso vai ser uma questão de lucros bancários diminuindo lentamente nos próximos anos, ou se o problema pode se tornar mais grave. A pressa em se livrar de ativos CRE pode criar condições de venda forçada, prejudicando ainda mais os valores dos edifícios, fazendo com que mais devedores devolvam propriedades aos credores, criando mais vendas em situação de dificuldade, e assim por diante. A grande virtude do empréstimo CRE é que é lento: os termos dos empréstimos são longos, e há muitas maneiras de ambos os devedores e credores “estenderem e fingirem”. Mas se as circunstâncias conspirarem para fazer o setor se mover rapidamente, as coisas podem ficar feias.

No momento, a probabilidade de tal espiral parece baixa. A melhor evidência disso é que acabamos de passar por um ciclo de relatórios, e relativamente poucos bancos relataram grandes aumentos em provisões ou baixas contábeis. Ao mesmo tempo, sabemos pelas experiências de março do ano passado que o Federal Reserve está pronto para fornecer liquidez aos bancos e proteger depositantes não segurados, o que torna as chances de uma corrida de depositantes em um banco regional muito menor do que era mesmo um ano atrás.

Mas a chance de problemas sistêmicos, embora esteja na cauda da distribuição de probabilidade, não pode ser completamente descartada. Uma coisa sabemos com certeza: os credores de CRE estão rezando, e muito, para que o Fed comece a cortar as taxas em breve, e as corte bastante."

A visão de que é um problema no tempo talvez seja desafiada pela tendencia que observei ontem onde as empresas estão antecipando os aluguéis futuros para devolver o imóvel, é verdade ser necessário ter caixa, mas a maior parte das empresas americanas estão bem capitalizadas. Vamos ver!

O SP500 fechou a 4.997, sem variação; o USDBRL a R$ 4,9930, com alta de 0,49%; o EURUSD a € 1,0778, sem variação; e o ouro a U$ 2.033, sem variação.

Fique ligado!