O rebelde #SP500
O assunto não se trata de nenhum jovem, que como se espera
na sua idade, apresenta momentos de rebeldia, nem tampouco o título de um
filme.
O ouro pode ser classificado como rebelde. Parece à primeira
vista bizarro a forma que encaro esse ativo milenar, mas é como se comporta a não
atender a expectativa de quem o detém.
Se for feita uma pesquisa como investidores e economistas envolvidos no mercado financeiro, sobre qual a principal característica do metal sou capaz de apostar pagando prêmio que a resposta seria: seguro contra a inflação. Mas é na maior parte das vezes enganosa como mostra o gráfico com dados desde 1927 elaborado pela Goldman Sachs.
Quando eu fui para a faculdade de administração na
Universidade de São Francisco, nossa classe foi instruída a construir um
portfólio com 10 ações que tinham a melhor relação de recompensa para risco, ou
seja, o maior indicie de Sharpe 1. Escolhi a empresa de mineração de
ouro Placer Dome como uma das minhas ações. Na época, a Placer Dome (que já foi
adquirida) teve uma leve correlação negativa com o resto do mercado, o que
significa que, somando-se, eu estava reduzindo o risco global na carteira. Meu
professor ficou impressionado, mas ele não estaria agora.
1 Índice
de Sharpe é um indicador muito usado no mercado financeiro que mede quanto um
investimento está rendendo em relação a uma taxa livre de risco, como o CDI,
por exemplo. Além de retorno, ele também leva em conta o risco (ou
volatilidade) da aplicação, permitindo combinar ambos os conceitos em um único
número.
Se você tem prestado atenção aos preços das ações de mineração de ouro e ouro nas últimas semanas, provavelmente notou que elas sobem quando o mercado de ações sobe, e elas descem quando o mercado de ações cai, limitando a utilidade do ouro como hedge. Não é a primeira vez que isso acontece. O ouro caiu forte durante os primeiros dias da pandemia em março de 2020 com a teoria de que os investidores venderiam seus ativos ganhadores, que incluíam ouro, para pagar seus ativos perdedores. Por alguma razão, as propriedades redutoras de risco do ouro praticamente desapareceram.
No ano passado, eu escrevi que os investidores devem pensar sobre um ativo contribuição para o risco da carteira, em vez do risco de um ativo isoladamente. E essa tinha sido a principal razão para segurar o ouro, independentemente de você achar que seu preço vai subir ou descer. Mas ultimamente, o ouro está aumentando a volatilidade do portfólio, e ele só cai o tempo todo, não importa o que mais esteja acontecendo nos mercados. No interesse da divulgação completa, tenho mantido o ouro continuamente desde 2005, na ideia de que, no contexto de uma política monetária muito frouxa e de uma deriva de esquerda no ambiente político, esse metal precioso superaria as ações em uma base de longo prazo. Acabou sendo ruim.
Com o risco de afirmar o óbvio, as taxas de inflação são
muito altas e o desempenho do ouro tem sido terrível. Há uma série de teorias
para isso, e nenhuma delas é boa. Muitas pessoas inteligentes e muito racionais
acreditam que o preço do ouro é manipulado. Por um tempo, parecia que o preço
do ouro caia cerca de US $ 10 a US $ 15 todos os dias às 8:30 da manhã. Que
outra explicação poderia haver para esses movimentos incomuns e o baixo
desempenho do ouro?
Eu tenho alguns. O mais óbvio é que vendendo ouro a
descoberto tem funcionado tão bem por tanto tempo que as pessoas reflexivamente
continuam fazendo isso. Negócios rentáveis atraem imitadores. A venda a descoberta
para o ouro ocorre no mercado futuro, que é excepcionalmente líquido,
permitindo a venda de alguns anos de produção de minas em um único negócio. Meu
palpite é que há fundos de hedge macro muito grandes que rotineiramente vendem
ouro, juntamente com mais alguns gestores de ativos artesanais. Mas eu não
conheço ninguém que está vendendo ouro, porém isso é um pouco como a citação
de Pauline Kael sobre como ela não conhecia ninguém que votou em Richard
Nixon.
O que as pessoas tendem a entender mal sobre o ouro é que é
uma troca de "fé", não muito diferente do Bitcoin. Há toda um grupo
de investidores que nunca venderão ouro, não importa o quão baixo ele pode estar,
o que explica parcialmente por que, embora não tenha tido um bom desempenho
durante um período de inflação alta, também não caiu muito.
Uma boa razão para segurar o ouro seria pela cobertura
contra coisas muito ruins acontecendo. Durante a queda da bolsa de valores de
1987, o ouro saltou cerca de 10% para US $ 500 ao longo de um par de meses, bem
como nas semanas após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Mas as
atitudes em relação ao ouro mudaram nos últimos 20 anos. Ele não comanda mais o
status como um paraíso sólido. Na quinta-feira, durante o pior dia nos mercados
em mais de dois anos, quando tudo estava em baixa, o ouro também estava.
É começar a acreditar que a fé é a única razão para possuir
ouro, todos sabem que a fé não é uma estratégia.
O teor deste artigo parece de lamentação pela orientação dada
por esse analista a seus leitores. Suas justificativas não são convincentes. Se
apoiar que um grupo de fundos vende ouro e por isso o ativo não sobe não me
parece razoável. Acredito que uma justificativa plausível é que a Rússia teve
que se desfazer de parte de seu estoque para cumprir com suas obrigações. Mesmo
assim se tivesse demanda solida teria subido.
A verdade é que muitos investidores aprenderam que para ter
ganhos é necessário que seu preço suba sempre, pois não paga dividendos como as
ações. Outro fator contra seria a atitude do Fed de enfrentar a alta da
inflação e ainda conta com a credibilidade do mercado.
- David, você nunca mais vai comprar ouro?
Nunca mais não existe para nada. Sim vou comprar ouro quando
a análise técnica me indicar nessa direção, mas não caio na ideia que é um
hedge contra a inflação ou riscos políticos, isso só irá acontecer em casos
extremos, o que antes ocorria em qualquer uma dessas situações, essa é a grande
mudança em meu ponto de vista. O ouro virou rebelde, e como todo rebelde tem
que ter habilidade em tratar!
No post in-god-we-trust-3.0, fiz os seguintes comentários sobre o SP500: … “Ontem a bolsa atingiu a mínima de 4.062 deixando a hipótese descrita acima com provável. Posso jurar de pés juntos que o SP500 vai cair até o nível citado acima de 3.600? Não posso, e o motivo que vocês já estão cansados de saber são as correções” ...
Segundo Howard Marks, sócio e fundador da Oaktree Managment
maior empresa de Private Equity do mundo:
“Nos bons tempos, o ceticismo significa reconhecer as
coisas que são boas demais para ser verdade; isso é algo que todo mundo sabe.
Mas em tempos ruins, requer sentir quando as coisas estão ruins demais para ser
verdade. As pessoas têm dificuldade em fazer isso.
As coisas que aterrorizam outras pessoas provavelmente o aterrorizarão também, mas para ser bem-sucedido um investidor precisa ser forte. Afinal, na maioria das vezes o mundo não acaba, e se você investir quando todo mundo acha que vai acabar, pode conseguir algumas pechinchas.”
A baixa pode ter terminado? Sim. Ela terminou? Não sei, por
enquanto não existe 5 ondas para cima.
Até prova em contrário meu cenário ainda é de baixa conforme o gráfico abaixo. Porém, não descarto a possibilidade de uma reversão antes disso razão pela qual não venho me posicionando.
Essa é uma pergunta de quem está atento. Antes de mais nada é importante frisar que minhas premissas se baseiam na teoria de Elliot Wave, e embora os leitores e você saiba, e nela que vai surgir minha resposta. Vejam o gráfico a seguir:
O SP500 fechou a 4.001, com alta de 0,25%; o USDBRL a R$
5,1349, com queda de 0,51%; o EURUSD a € 1,0528, com queda de 0,28%; e o ouro
a U$ 1.838, com queda de0,82%.
Fique ligado!
Comentários
Postar um comentário