Errar na Mosca #ouro # gold
- Como é que é, está mudando o nome do Blog? Avisa logo
que eu vou procurar outro serviço.
O que foi, acordou com a macaca? Faz o seguinte, leia o post
até o fim, depois você decide. Como venho fazendo ultimamente, público opiniões
de analistas se a economia americana vai ou não entrar recessão, hoje me dedico
aos mais otimistas— aqueles que acreditam que o Fed vai conseguir levar a
inflação para seu objetivo de 2% a.a. sem gerar recessão (ou com probabilidade
baixa). Greg Ip aborda essa questão no Wall Street Journal.
Economistas proeminentes, incluindo Larry Summers,
preveem que uma recessão está chegando. Metade dos americanos acham
que os EUA já estão em uma, de acordo com uma pesquisa do Wall Street Journal.
O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, parou de falar sobre um "pouso suave", quando a economia
desacelera o suficiente para baixar a inflação, mas não para empurrar o
desemprego para cima, e começou a alertar para a dor.
A impressão é de que a preocupação é justificada. Em março,
escrevi que as probabilidades não favorecem um pouso suave. Ainda
assim, as chances não são zero, e podem ter melhorado com o relatório de
sexta-feira de que o crescimento do emprego continuou em agosto, enquanto
o crescimento dos salários diminuiu e a força de
trabalho se expandiu. Economistas do Goldman Sachs estão
há muito tempo no campo de pouso suave, colocando a probabilidade de uma
recessão nos próximos 12 meses em 33%. Isso é maior do que o normal, mas menos
do que a média de quase 50% dos economistas pesquisados pelo
The Wall Street Journal. Para entender as razões pelas quais Goldman espera um
pouso suave, falei com seu economista-chefe, Jan Hatzius.
A história não é um bom guia para o presente
O principal obstáculo para um pouso suave é o registro
histórico. Nos três desembarques suaves desde a Segunda Guerra Mundial - 1965,
1984 e 1994 - o Fed não estava tentando empurrar a inflação para baixo; ele estava
apenas tentando impedi-la de ir mais alto. Em momentos como o presente, quando
a inflação estava muito alta e o Fed se propunha a empurrá-la para baixo, uma
recessão sempre ocorreu.
Mas o Sr. Hatzius disse que é uma "pequena amostra", em grande parte confinada aos anos 1970 e início dos anos 1980, que não deve ser extrapolada até hoje. Primeiro, observou ele, o público esperava uma inflação muito maior naquela época, e foi preciso um alto desemprego para mudar o comportamento do público sobre salários e preços. As expectativas hoje são muito menores: o spread entre títulos regulares e indexados à inflação, por exemplo, projeta inflação de 2,4% nos próximos cinco anos, e pesquisas da Universidade de Michigan e do Federal Reserve Bank de Nova York estão na mesma faixa. Portanto, obter a inflação real de volta para 2% não requer rigoroso aperto monetário.
Em segundo lugar, a economia atual está "muito desarrumada" por uma pandemia, guerra e outras interrupções para aplicar relações passadas entre crescimento, desemprego e inflação, disse Hatzius. Por exemplo, ele disse que a demanda por mão-de-obra aparece como aumento de vagas e rápido crescimento salarial em vez de diminuição contínua do desemprego. Inversamente, o arrefecimento da demanda trabalhista deveria manifestar-se como menos vagas e crescimento salarial, não necessariamente maior desemprego. Goldman espera que a taxa de desemprego em um ano seja de 3,8%, não muito superior aos atuais 3,7%.
Da mesma forma, em muitos mercados de bens, "Você pode
ver mudanças muito grandes nas taxas de inflação em resposta a mudanças
relativamente pequenas no equilíbrio oferta-demanda", disse Hatzius,
apontando para carros usados, onde "passamos de altas taxas de inflação
para taxas de deflação modestas".
Para alcançar um pouso suave, o crescimento econômico tem que desacelerar abaixo de sua tendência de longo prazo de 1,75% — e o fez, observou Hatzius. O crescimento foi ligeiramente negativo no primeiro semestre deste ano e será de cerca de 1,25% nos próximos 12 meses, estima Goldman.
Goldman também acha que o mercado de trabalho começou a afrouxar. A empresa mede a demanda de trabalho adicionando o emprego total às vagas de emprego e, em seguida, compara isso com a força de trabalho. Embora a demanda ainda excea a oferta, a diferença começou a diminuir. A parcela de pessoas que abandonam seus empregos tem diminuído constantemente desde dezembro.O rastreador salarial do Goldman, que consolida várias
medidas diferentes de remuneração, coloca o crescimento dos salários agora em
5,5% ao ano. Hatzius disse que tem que cair para 4% para ser compatível com a
inflação de 2% a 2,5%, e ele acha que isso está acontecendo. O crescimento dos
salários por hora desacelerou em agosto, e as chamadas de ganhos corporativos e
pesquisas da Federação Nacional de Negócios Independentes e alguns bancos do
Fed também mostram uma pressão salarial mais lenta.
Inflação não precisa cair para 2%
Há uma grande distância entre o alta de 8,5% dos preços ao consumidor de julho e a
meta de inflação do Fed de 2%. Mas isso superestima o trabalho que o Fed tem
que fazer. Sua meta é baseada em um índice de preços diferente, que subiu 6,3%
em julho, e que foi impulsionado por alimentos e energia, cujos preços foram
elevados por interrupções globais e começaram a cair. Excluindo estes, a
inflação "central" foi de 4,6% em julho. A flexibilização das
interrupções na oferta, como para carros usados, reduzirá ainda mais a inflação
central sem nenhum empurrão do Fed, previu Hatzius.
Por fim, o Sr. Hatzius acha que a inflação só precisa cair
para 2,5%, e não para 2%, para o Fed parar de apertar. A razão, ele argumenta,
é que o Fed quer que a inflação fique em média 2% ao longo do ciclo de
negócios, para que possa tolerar uma inflação de 2,5% durante uma economia
forte para compensar leituras abaixo de 2% durante recessões.
Balanços privados são fortes
Os economistas do Goldman foram mais pessimistas do que o
consenso de 2007, prevendo corretamente que a queda da habitação provocaria
danos econômicos prolongados. Isso foi baseado na análise dos saldos
financeiros: os gastos do setor privado superaram significativamente sua renda.
Isso ampliou o recuo no consumo e no investimento quando a crise financeira chegou.
Hoje, sua análise dos saldos financeiros leva a uma
conclusão diferente: o empréstimo privado está dentro de faixas históricas.
Isso não exclui a recessão. De fato, isso pode significar que o Fed, na margem,
deve elevar mais as taxas de juros para alcançar a desaceleração desejada na
demanda. Mas o Sr. Hatzius disse que o tipo de efeitos que transformam uma
crise moderada em algo mais grave são muito menos prováveis. A ausência desses
"riscos extremos" favorece um pouso suave, disse ele.
A perspectiva otimista de Goldman está nadando contra o
fluxo da história econômica e do sentimento recente do mercado. Mas as notícias
sobre a inflação em julho e as notícias do mercado de trabalho em agosto
tornaram-na mais plausível do que há alguns meses.
Com esse cenário provavelmente as bolsas estariam num nível atrativo para entrar, enquanto num cenário mais negativo ainda teriam o que cair. O mesmo banco Goldman Sachs oferece uma receita de bolo para estabelecer o nível “justo” para o SP500 em alguns cenários, conforme tabela abaixo.
Como ficamos então, acreditamos nos otimistas ou pessimistas? Embora o gráfico abaixo não seja sobre as projeções do SP500, mas relativo a inflação — o que diga-se de passagem, é muito mais fácil de acertar —, dá uma ideia como ninguém acerta nada, a correlação é praticamente zero – melhor ir no cara ou coroa!
No post o-futuro-é-incerto, fiz os seguintes
comentários sobre o ouro: ... “Essa situação nos
deixa com 2 hipóteses: o ouro reverte essa tendência de curto prazo e volta a
cair com consequências a serem analisadas em função da queda, ou completa as 5
ondas.
No primeiro caso, vamos continuar observando o mercado para confirmar ou não meu cenário, enquanto no segundo esperamos uma pequena correção para sugerir o trade” ...
Fique ligado!
Comentários
Postar um comentário