A "Queridinha" em xeque #USDBRL

 

O Mosca ultrapassou a marca de 900.000 views – rumo ao número inimaginável no começo de 1.000.000! Foram publicados 3.210 posts nos 14 anos de existência. O acesso mais frequente é pelo Chrome, com 59%, seguido do Firefox, com 17%. Agora, o mais impressionante é a localização dos leitores: os EUA lideram com 50% dos acessos, seguidos pelo Brasil, com 33%. Nenhum outro país apresentou frequência significativa.

Só posso agradecer aos leitores!

Os mercados acordaram hoje com quedas importantes antes da abertura – S&P500 caia 2,26% e, ainda mais, a bolsa de tecnologia nasdaq100 – 3,86%. À primeira vista, o que poderia ter acontecido? A ameaça da DeepSeek. Que diabos é isso? Saritha Rai e outros publicaram na Bloomberg um passo a passo cujo resumo se encontra a seguir.

DeepSeek, uma startup chinesa de inteligência artificial fundada em 2023 por Liang Wenfeng, tem atraído atenção global devido ao desempenho avançado de seus modelos de IA, que competem com os melhores chatbots do mundo a uma fração do custo. A empresa, que adota um modelo de código aberto, destaca-se por seu chatbot móvel, lançado em janeiro de 2025, que rapidamente alcançou o topo das lojas de aplicativos em países como EUA, Reino Unido e China. O diferencial do modelo DeepSeek R1 é sua capacidade de articular o raciocínio antes de apresentar respostas, rivalizando com plataformas como OpenAI e Meta em benchmarks importantes.

Embora os detalhes sobre os custos de treinamento do DeepSeek R1 sejam limitados, sua eficiência questiona a necessidade de grandes investimentos em hardware avançado, como os aceleradores de IA da Nvidia. Isso também levanta preocupações sobre a eficácia das restrições de exportação impostas pelos EUA, que visavam conter os avanços da China em IA. Apesar dessas barreiras, o progresso da DeepSeek sugere que engenheiros chineses encontraram formas de superar as limitações de recursos.

O impacto do DeepSeek no mercado global de IA já é visível, com pressão sobre empresas como OpenAI e Meta para reduzirem custos, dado que estas investiram bilhões em infraestrutura de IA. Além disso, a abordagem acessível da DeepSeek está promovendo uma guerra de preços na China e acelerando a adoção de modelos avançados. No entanto, a empresa enfrenta desafios, como a necessidade de gerenciar a infraestrutura de nuvem diante de sua popularidade crescente e a autocensura em tópicos sensíveis na China.

Tudo é muito cedo; ainda não se pode desconsiderar que essa empresa é chinesa e suas informações podem ter sido “adaptadas” pelo governo desse país para mostrar ao mundo que, mesmo com as restrições impostas pelo governo americano, os chineses podem se adaptar e competir de forma muito mais vantajosa.

O aplicativo está no seu celular – eu já baixei, mas ainda não usei. Então não é DeepFake; é real, e já existem muitos comentários positivos.

O que podemos concluir: Isso é uma boa notícia ou má notícia? Depende para quem você pergunta. Para a Nvidia, é ruim, pois, embora ela produza os chips, estava vendendo os mais caros para as grandes empresas, e os usados pela DeepSeek, os mais baratos, também são de sua fabricação. Pode ter acabado a mamata de fazer fila para comprar os GPUs “Premium”, pois os “Standards” podem dar conta do recado.

Em relação às grandes empresas, elas irão se questionar se não seria o caso de trabalhar com chips mais (bem mais!) baratos, mas nada grave, pois estavam só começando a injetar montanhas de dinheiro.

Agora, é uma excelente notícia para todas as outras milhares de empresas que não tinham acesso a essa tecnologia pelo elevado custo envolvido e agora podem entrar nesse vasto campo.

Teria mais três observações: primeiro e mais importante, como eu venho frisando, altas margens não duram para sempre; pois chama concorrência. O mais incrível nesse caso é que a concorrência veio da própria empresa, onde o chip mais barato pode dar conta do recado – tem um lado amenizador para a Nvidia, que vai aumentar muito suas vendas em quantidades, mas com margens bem menores. Segundo, fico muito mais otimista, pois pode tirar a dúvida que pairava sobre o mercado se os elevados investimentos iriam se pagar. Agora, a régua fica muito mais abaixo. Por último, se for tão eficiente como parece os engenheiros do mundo ocidental se mostraram muito incompetentes.

---

Análise Técnica

No post o-único-argumento fiz os seguintes comentários sobre o dólar: “o movimento de curto prazo observado numa janela de 1 hora indica que existe a possibilidade de visitar níveis abaixo de R$ 6,00, conforme indicado no gráfico abaixo. Algo ao redor de R$ 5,95. É importante frisar que, nessa contagem, R$ 5,8749 precisa ser respeitado — nem um centavo menos”.

 

Como eu estava imaginando, o dólar continuou seu movimento de queda e atingiu o nível de R$ 5,8749, eliminando essa contagem. Fiz uma nova opção além de abrir a hipótese da contagem alternativa que vinha comentando. Abaixo se encontram os dois gráficos com janela semanal.

Contagem “clássica”

Nessa opção, o dólar estaria entrando numa correção da onda 4 laranja, onde o objetivo seria entre R$ 5,6378, limitado a R$ 5,5143, que eliminaria essa contagem.

 

Contagem “diagonal”

Nesse caso, o nível “mínimo” para a onda 4 vermelha seria R$ 5,412, podendo ser inferior até o limite de R$ 4,6901.

 

No curto prazo, não faz diferença em qual das duas opções o dólar se encontra, pois ambas são de queda. Vou acompanhar e analisar se poderemos sugerir algum trade.

O S&P500 fechou a 6.012, com queda de 1,46%; o USDBRL a R$ 5,9006, com queda de 0,19%; o EURUSD a € 1,0485, sem variação; e o ouro a U$ 2.741, com queda de 1,07%.

Fique ligado!