Snapchat: Vale ou não vale?
Durante minha vida profissional já me deparei com algumas
situações onde tive muita dificuldade de entender o que se passava. A primeira
que me vem a memória aconteceu em 1999 quando a internet estava em ebulição. O
negócio do momento chamava-se start up.
Uma pessoa do meu relacionamento profissional, me ofereceu a “rara” oportunidade
de investir numa dessas empresas.
Ao me apresentar os números disse que não deveria me ater ao
lucro, pois naquele momento apresentava prejuízo. O importante era o número de hits – pessoas que acessavam o site. Eu
perguntei se esse acesso gerava alguma receita e ele me disse que não, porém
era como esse negócio era valorizado, numa futura venda através de um IPO.
Fiquei intrigado e resolvi refletir durante uma caminhada
pela praia. Pensei: “será que fiquei obsoleto? ”. Depois de uma hora de exercício
cheguei à conclusão que se entrasse no negócio e o mesmo não fosse bem-sucedido
me sentiria um estúpido, e se desse certo seria como ganhar um presente.
Resolvi não entrar e foi uma boa decisão.
Depois disso, essa passagem fez com que eu não investisse
mais nesse segmento, pois mantinha essas ideias como um mantra. Acontece que,
minha decisão pode ter sido correta baseada em dois aspectos, primeiro que esse
negócio realmente não era bom, segundo que o momento foi atípico pois logo em
seguida houve o estouro da bolha das “ponto com”, como ficou assim conhecida.
Meu erro foi generalizar essa decisão pois basta ver como
evoluiu, e vem evoluindo, a área de tecnologia. Muitas empresas foram muito
bem-sucedidas, ameaçando inclusive várias empresas ícones em diversos setores. Veja
o que a Amazon está causando ao setor de distribuição nos EUA.
O aplicativo Snapchat está realizando seu IPO, embora não
seja muito usado entre as pessoas mais velhas e extremante popular entre os
jovens. O gráfico abaixo mostra o nível de penetração entre os adolescentes ao
redor do mundo.
Já no próximo gráfico se pode verificar que dentre os
aplicativos mais usados atualmente o Facebook de longe tem um uso disseminado
entre todas as faixas etárias.
Hoje a empresa lançou oficialmente a oferta de venda de suas
ações, por um valor aproximado de US$ 25 bilhões, o maior IPO da área de
tecnologia depois do Facebook. Embora suas projeções são impressionantes,
alguns analistas se questionam sobre longevidade de um aplicativo que depende
tanto dos jovens.
Mas o ponto crítico são seus resultados. Nos últimos dois
anos, seus custos ultrapassaram suas receitas numa escala alarmante. O
argumento da empresa é que são seus investimentos em infraestrutura. Em 2016
com uma receita de US$ 404 milhões obteve um prejuízo de US$ 451 milhões.
Uma comparação feita pelo Wall Street Journal entre o IPO do
Facebook e do Snapchat, deixa claro que o primeiro tinha uma posição muito mais
sólida.
- E aí David, vai
entrar?
Se eu me basear nos mesmos critérios comentados acima -
situação vivida em 1999, minha resposta é não. Porém, aprendi que uma resposta fundamentada em resultados passados, que normalmente são muito ruins, não
necessariamente é correta. É necessária uma compreensão maior feita por
entendidos da área, e isso eu não fiz. Para responder a sua pergunta, não vou
entrar, mas também não vou avaliar. Vocês entrariam?
Só espero que os novos acionistas não recebam fotos
“engraçadinhas” desse aplicativo, como retorno do seu investimento. A que se
encontra no post de hoje contou com a produção da minha enteada. Vocês não
esperavam diferente, afinal, ela fez em minutos e eu levaria dias!
No post bcb-em-festafiz os seguintes comentários sobre
os juros de 10 anos: ...” Ao redor de 2,22% a.a. os juros deveriam reverter a
queda, para começar um novo ciclo de alta. Como stoploss vou fixar 1,95%” ...
E havia publicado o gráfico abaixo.
Quanto mais se vive, mais se aprende e quando o assunto é
correção nem se fala. No dia da minha publicação o movimento recente sugeria
uma determinada configuração, mas acabou não acontecendo. É por essa razão que
eu sempre enfatizo a imprevisibilidade das correções.
Como fica então, vale ainda ou não minha hipótese acima?
Sim, veja a seguir as duas possibilidades que antevejo.
A primeira hipótese se enquadra em meu cenário acima, onde
teremos a oportunidade de fazer o trade no nível de 2,22% a.a. – azul, já a segunda
o movimento de alta estaria em curso. Nesse caso, deveríamos modificar o
ponto de entrada, que será superior, provavelmente a 2,60% a.a.
David, acho que
entendi. Mas o que aconteceu com o desenho que traçou com a linha azul, estava
sob efeito alcoólico? Hahaha ...
Me desculpem os leitores, mas não quis ser irônico ao acrescentar
um rabisco ao gráfico. Eu simplesmente quis explicitar que em correções não dá
para saber qual será o movimento, o que se tem que atentar são os níveis. Agora
respondendo a meu amigo, não brinco (ou bebo) em serviço! Hahaha ...
O SP500 fechou a 2.347, sem variação; o USDBRL a R$ 3,0889,
com alta de 1,06%; o EURUSD a 1,0672, com alta de 0,70%; e o ouro a US$ 1.239,
com alta de 0,55%.
Fique ligado!
Comentários
Postar um comentário