Tudo de novo!

O ser humano não vai mudar nunca suas emoções têm um peso importante na área de investimentos. De uma forma geral, o medo e ganância oscilam entre os investidores. O problema é quando surge uma mania, originando um movimento nessa direção denominado de efeito manada, definido como: a tendência humana de repetir ações feitas por outras pessoas, ainda mais se estas forem influentes, esperando assim ter o melhor resultado possível em um mar de escolhas.

Há menos de 90 dias o mundo foi invadido pelo Covid-19 de forma fulminante, sem que a ciência fosse capaz de identificar minimamente como era sua transmissão, o medo assolou os habitantes nos quatro cantos do mundo. As pessoas acabaram entrincheirados em sua casa. Essa paralização instantânea, sincronizada, de praticamente todas as atividades econômicas, levou os analistas a previsões catastróficas.

Mas o espírito de sobrevivência é mais forte e fez os governos reagirem para suportar todas as pessoas que do dia para noite se viram sem renda. E o fizeram de forma a ninguém botar defeito. Os analistas perceberam que alguns setores da economia não seriam afetados e outros seriam muito beneficiados. Desde então, por essas razões, as bolsas começaram a se recuperar, especialmente as do setor de tecnologia.

Em seguida, como a volta lenta à normalidade, região por região, previsões mais otimistas fizeram as ações de companhias que se tinha dúvidas antes, iniciar uma segunda onda de recuperação. Tudo isso foi tão rápido, que ontem o SP500 chegou a recuperar todas as perdas do ano, enquanto o Nasdaq flerta com a máxima histórica.

Mas não são poucos os analistas que estão muito preocupados argumentando que os fundamentos não justificam esses níveis das bolsas e clamando que uma queda é eminente.

Ao observar tudo isso é justo se perguntar se estamos entrando numa bolha. Vou coletar alguns dados para que possamos raciocinar em conjunto.

Um artigo da Bloomberg comenta que o excesso especulativo subiu ao nível mais alto em pelo menos 20 anos, entre os traders de opções dos EUA - e isso é negativo para as ações no médio prazo, de acordo com Jason Goepfert, da Sundial Capital Research

Os traders estabeleceram novas posições de alta na semana passada comprando 35,6 milhões de opções de compra de ações, isso superou o pico de 28,7 milhões em fevereiro, quando a atividade especulativa já era elevada.

"Os operadores de opções fazem apostas impressionantes com a alta dos preços", escreveu Goepfert. "Esse tipo de atividade tem uma forte tendência a levar a retornos negativos no S&P 500, e em outros índices, ao longo de um período de várias semanas a vários meses".

No centro da atividade especulativa estão os investidores menores, de acordo com Sundial. A compra de chamadas de pequenos traders representou mais de 50% do volume total na semana passada, a maior desde 2000, informou a empresa.

Os casos anteriores em que as posições otimistas de pequenos traders representavam 45% ou mais do volume precederam uma perda mediana para as ações dos EUA de cerca de 3% em dois meses e 15% em um ano, de acordo com a nota.

"Os pequenos traders estão apostando bastante na sorte", disse Goepfert. "Parece cada vez mais arriscado tentar perseguir essa ideia com traders que tradicionalmente são indicadores contrários, extremamente confiáveis".

Mas por outro lado, o volume de recursos injetados é recorde. Depois de seguir os mercados por quatro décadas, suponho que seja reconfortante saber que sempre pode ser diferente. E se existe alguma coisa incrível com os eventos de 2020 até agora, é que você nunca deve ignorar a liquidez. O crescimento no M2 dos EUA, uma ampla medida de oferta de moeda, tem sido mais forte desde que os registros do Federal Reserve começaram em 1960.

Para outra maneira de entender o quão incomum e diferente foi a resposta do Fed desta vez, veja este gráfico extraordinário de como o excesso de liquidez cresceu durante cada um dos quatro últimos mercados em baixa. É comum o Fed disponibilizar liquidez em tempos difíceis para o mercado de ações, e isso foi duramente criticado pela forma como o fez após o último crash; mas nada se compara ao que acabou de acontecer:

O mais impressionante é que do ponto de vista do Fed ainda resta muita bala na agulha. A ilustração a seguir aponta as várias linhas de crédito abertas pela autoridade monetária, seu limite e utilização. Resumindo, praticamente ainda nem começou a usar.

No contexto de uma quantidade tão grande de liquidez, fica claro no nível intelectual que, houve imensa pressão nos preços das ações para subir. Isso não facilita o processamento desse aumento em nível pessoal, e não bane o medo de que não possa ser sustentado quando o mercado tiver que enfrentar os fundamentos econômicos e corporativos subjacentes. Ele se aplica no terrível evento em que, os seres humanos colocam seu sistema imunológico em uma segunda grande disputa com o novo coronavírus.

Mas, como está? A última etapa do rally na semana passada, ampliou o avanço do mercado da maneira que esperamos, se houvesse um rally sustentado baseado na crença no crescimento econômico à frente. A evidência mais clara vem do desempenho das empresas com os balanços mais fracos, em comparação com as com os mais fortes. A liquidação no início deste ano foi particularmente brutal para empresas com balanços fracos, refletindo a crença de que empresas super alavancadas não seriam capazes de sobreviver à perda de receitas e lucros dos bloqueios do Covid-19.

A longo prazo, para quem acredita na destruição criativa schumpeteriana, não deveria estar feliz com isso. Se as empresas não competitivas e não lucrativas forem salvas de sucumbir, elas continuarão a consumir capital que poderia ser mais bem usado por outra pessoa. As grandes empresas, com fortes balanços patrimoniais, recentemente refinanciados a taxas incrivelmente baixas, poderão engoli-las, tornando o mercado geral menos competitivo. Isso cria uma versão cada vez menos dinâmica do capitalismo a longo prazo.

Para completar o quadro de informações acrescentei o P/L estimado pelos analistas, para os próximos 12 meses. Se nota claramente que, a bolsa americana está mais cara que as outras dessa lista, embora o nível de 22 pode ser considerado caro, mas não absurdo. Além do mais, qual é a segurança da estimativa dos lucros, se a maioria das empresas não forneceram suas diretrizes?

Em 2012 eu preparei um material a ser apresentado a um grupo de empresários no IFC - Instituto de Formação de Líderes sobre as Bolhas. Naquele momento não existia nem um ativo que se enquadrasse nessa situação, mesmo a bitcoin que foi coisa de 2018. Esse material se encontra num site muito antigo do Mosca no+mundo+das+bolhas. Ao consultar o banco de dados dos notei que esse trabalho foi citado diversas vezes, provando sua utilidade no tempo.

Nesse levantamento cheguei à conclusão de que as bolhas apresentavam algumas particularidades que estão expressas no slide abaixo. Aproveite e marquei se o momento atual nas bolsas poderia identificar ser uma bolha. Como poderão notar, a bolsa americana apresenta quase todos os pré-requisitos, com exceção do primeiro que, devido a incerteza dos resultados das empresas, é colocado em dúvida.

Será que vamos passar tudo de novo? Pode ser. Em todo caso, hoje vou comentar sobre o SP500, e a situação técnica apresenta um dilema.

No post outra-visão, fiz os seguintes comentários sobre o SP500: ... “ Eu anotei no gráfico acima, 3 candidatos a uma possível reversão: o primeiro é no intervalo entre 3.140-3.150, que se ultrapassado leva ao segundo a 3.240, que se ultrapassado, o próximo seria o máximo ocorrido em fevereiro de 3.385” ...

Ontem a bolsa americana atingiu o segundo objetivo, ao chegar 3.233 na máxima. Acontece que existe uma linha Maginot (*) nesse caminho de alta, esse nível é de 3.250. Sem entrar nas tecnicidades, caso esse nível seja ultrapassado, a bolsa deveria continuar subindo de forma quase ininterrupta. Caso contrário, uma correção tomaria pulso por algumas semanas levando o SP500 a um intervalo entre 2.850 a 2.600, para só depois voltar a subir.

(*) uma linha de fortificações e de defesa construída na França ao longo das fronteiras com a Alemanha e Itália, entre 1930 – 1936.

O que fazer com nossa posição? Existem 2 possibilidades mais radicais e algumas intermediarias. A primeira que vem a cabeça é usar uma frase que acho péssima, a de que lucro nunca deu prejuízo, não tem nada a ver! Se a decisão é sair da posição, venda e aguarde os próximos dias. Nesse caso sugiro que, caso o mercado continue a subir, define-se um nível a priori para voltar (talvez 3.270); a segunda e não fazer nada e aguardar o que o mercado quer fazer, nesse caso é necessário apertar bem o stoploss por exemplo, 3.150. Por último, algo intermediário, a venda de parte da posição e o restante manter na última opção.

 Depois de muito refletir vou pela primeira opção de zerar a posição a 3.215. Quero que entendam que não mudei meu call de longo prazo, que contínua de alta, e sim, essa é uma decisão tática, por tudo que a bolsa subiu bem como as incertezas que ainda pairam. Vamos aguardar agora os próximos dias.

O SP500 fechou a 3.207, com queda de 0,78%; o USDBRL a R$ 4,8835, com alta de 1,28%; o EURUSD a € 1,1335, com alta de 0,38%; e o ouro a U$ 1.714, com alta de 1,19%.

Fique ligado!