ACERTAR NA MOSCA

  Ao analisar um gráfico sempre começo pelo longo prazo, de início quero saber se esse ativo está num movimento ascendente, descendente ou lateral. O objetivo e saber se o movimento é direcional ou se trata de uma correção. Com isso em mãos, olho em prazos mais curtos buscando eventuais oportunidades. Durante muito tempo acompanhava o mercado de moedas do G7 como foco principal, só nos últimos 5 anos mudei para acompanhar ações. Essas duas classes de ativos são muito diferentes do ponto de vista técnico, enquanto a primeira é cíclica – tende a movimentos não direcionais no longo prazo, a segunda é na maioria direcional. Como é de conhecimento eu uso a Teoria de Elliot Wave que é fractal, desta forma, dependendo do prazo de análise qualquer classe de ativo se enquadra no meu objetivo. A grande maioria dos leitores do Mosca devem ser brasileiros, embora boa parte do acesso ocorra nos EUA – essa é uma dúvida constante saber se são brasileiros ou americanos. Assumindo essa hipótese ‑

  A estatística é uma matéria interessante nos ajuda a tomar decisões em muitas ocasiões, adoro! Mas um cuidado é necessário quando essas tendencias mudam, nesses casos é importante não ficar teimando, pois, a chance é que as perdas se sucedam. Antes de entrar nesse assunto queria fazer um breve comentário sobre o Bitcoin que ontem saiu do marasmo e subiu mais de 7%. Para entender o que aconteceu, Aaron Brown na Bloomberg enfatiza que ainda é muito cedo para comemorar. A notícia de que um Tribunal de Apelações de Washington DC decidiu a favor da Grayscale Investments LLC sobre a Comissão de Valores Mobiliários acendeu a esperança de que um fundo negociado em bolsa de Bitcoin estará disponível em breve. Os preços do Bitcoin subiram . Os fãs de criptomoedas estão usando termos como "divisor de águas", "ponto de virada" e "Rubicon" para a decisão Grayscale x SEC. Isso não é injustificado, já que pode levar a SEC a jogar a toalha e desbloquear uma espir

  O mundo dos negócios está mudando, na minha época escolhíamos os estagiários selecionando inicialmente pela escola de sua graduação. Sem bairrismo (duvidoso!) eram da Escola Politécnica, GV ou Economia da USP, a primeira sendo de maior preferência em função da sólida formação em matemática. Em seguida, uma entrevista com altos executivos do banco decidia-se o grupo de estagiários daquele ano. Uma reportagem publicada por Lulu Yilun Chen na Bloomberg relata o processo de seleção da Citadel uma gestora de fundos americana que administra U$ 62 bilhões. Mas por que chamou a minha atenção? Pela quantidade e processo de seleção dos candidatos. Essa gestora atua numa gama grande de atividades, entre as quais: a de prover liquidez em todos os segmentos do mercado financeiro para instituições financeiras, fundos de pensão e bancos centrais; também desenvolve modelos quantitativos mediante um grupo de engenheiros que criam sistemas de negociação distribuídos, que devem alcançar uma operaçã

  Após postar quase diariamente por mais de 12 anos percebo que os dias não são iguais, tanto do ponto de vista do assunto as ser tratado, bem como meu estado emocional. Em relação a esse último, acredito que os leitores que me acompanham nessa jornada percebem os dias que estou mais agressivo, irônico (normalmente com raiva do governo), e os dias tristes. Hoje é um desses dias mais triste, de uma paulada só perdi dois colegas da Universidade. Eu sei que a estatística é infalível, conforme a curva caminha mais para direita a probabilidade de falecimento sobe, mas dois no mesmo dia desafia essa métrica. Ambos eram próximos. Certo dia, o, Ávila me convidou para estudar em sua casa e colocou na vitrola um música que ele gostava muito da Carole King I t’s to late . Aprendi na vida que nada é tarde até o momento que é interrompida. O Miori, um estudioso da Astronomia, compartilhou comigo explicações no mercado baseados nesses estudos, inclusive com projeções futuras. Fizemos matérias junt

  Depois de tantos anos no mundo das finanças, nunca encontrei ninguém que tivesse uma boa definição para essa pergunta. Acredito que essa frase é uma desculpa: caso o investimento não for tão bom, quem te recomendou vai dizer: “mas você tem que olhar no longo prazo”, ou seja, espere até que fique positivo, ou vai esquecer no seu portfólio porque virou centavos. Cheguei à conclusão que não gosto desta frase, e se alguém usar na hora de fazer algum investimento, melhor encontrar outro argumento. Por outro lado, acredito que existem outras situações mais bem definidas como uma aposta do que como um investimento de longo prazo. Como exemplo, eu acredito que a Índia vai superar de longe o Brasil nos próximos anos. E já está acontecendo, como mostra a comparação entre os ETF desses dois países, onde: EWZ = Brasil e NDIA a Índia. Queria fazer um aparte sobre a reunião do Brics que aconteceu na África do Sul. onde a China enfiou goela abaixo mais seis países: Irã, Arábia Saudita, Emirados Á