ACERTAR NA MOSCA

  Acredito que todos conhecem esse termo e provavelmente já cruzaram com alguém que é pé frio. Essa constatação ocorre pela observação de experiências que essa pessoa vivenciou e que “sempre” deram errado. No mercado também existe essa figura. Imagino que, por mais que você não queira ofender essa pessoa, suas atitudes ficam claras, pois evita qualquer sugestão vinda dela. Eu, de forma provocativa, digo que o pé trocado é tão valioso quanto o que acerta bastante, pois basta fazer o contrário de sua sugestão – se diz que a bolsa vai cair, basta comprar. Essa ideia parece intuitiva, mas duvido que alguém a coloque em prática. Hoje pela manhã, me surpreendi com uma matéria publicada por Matt Levine na Bloomberg: *Trades ruins também são valiosos*.   Wing Fung Se você é um trader, uma boa habilidade para se ter é comprar coisas que vão subir. Se as coisas — ações, títulos, moedas, o que for — que você compra sobem de forma confiável, então você pode ganhar muito dinheiro. ...

  Trump levou um tiro, mas foi Biden que morreu, eleitoralmente falando. Sua permanência na disputa só o colocaria em maior tensão e descrédito perante o público. Ele não tinha outra coisa a fazer. Agora, toda atenção se volta ao seu substituto, onde Kamala Harris parece a melhor opção, dado o tempo escasso até as eleições, bem como a possibilidade de uso dos recursos já coletados para a campanha, pois, caso não seja ela, teria que retornar aos doadores. Essa mudança altera o quadro eleitoral? Não sou especialista no assunto, mas arrisco um palpite. As tentativas de assassinato têm se mostrado historicamente a favor de Trump, que passou de vilão para vítima. Em segundo lugar, Harris, como vice-presidente, foi uma decepção, pois me recordo de quando foi anunciada sua indicação, muito se esperava dela, porém, durante os quatro anos, nada apresentou nem apareceu na imprensa. Mas os Democratas não parecem ter nada melhor a apresentar, e deverá ser ela a indicada. Como ficam os merc...

  Se tem um post que vem pregando a compra de ações americanas de empresas grandes em detrimento das pequenas é o Mosca. Um número grande de posts foi elaborado com esse tema, até com a criação da “carteirinha do clube de IA”. Argumentos de que essas empresas pequenas estavam baratas não o sensibilizaram. Porém, esta semana sugeriu a compra do índice Russell 2000. O que aconteceu com tamanha convicção contrária? Antes de explicar o motivo, tenho que lembrar que as recomendações do Mosca seguem a análise técnica, principalmente a Teoria de Elliot Wave, e como tal, oportunidades podem ocorrer sem que estejam de acordo com seu ponto de vista. Talvez o melhor exemplo seja o bitcoin, onde depois de muitos anos, ainda não estou convencido da sua utilidade e, mesmo assim, quando o técnico é favorável, indico a compra – mas me nego a sugerir trades nesse mercado. Por último, queria lembrar o princípio básico adotado e talvez mais importante: O compromisso é com o bolso e não com a opiniã...

  Depois de décadas me comunicando com os leitores, acredito que já conhecem meu estilo. Na minha avaliação, talvez o pragmatismo seja dominante. Tenho uma ideia de longa data de que a taxa de juros não tem data marcada para subir ou baixar. Se o mercado compra essa ideia, tudo já está, de certa forma, expresso nos preços dos contratos futuros, o que, por sua vez, impacta os negócios. Se é assim, por que não resolver de imediato e acabar com o mistério? Agora que quase todos se convenceram de que a inflação está muito próxima do objetivo do Fed – na verdade, o que está caindo são os preços dos bens duráveis, enquanto os de serviços ainda estão mais resilientes. Em todo caso, parece que existe uma janela de oportunidade para que o ciclo de cortes possa começar. Imagino que cortar 100 pontos não vai matar ninguém nem comprometer a política monetária. É verdade que, ao agir assim, pode ser que no futuro precise subir. Mas quem sabe o que vai acontecer no futuro? Não agir pode compro...

  Os últimos acontecimentos nos EUA, relativos à agora elevada chance de Trump se eleger, devem ter deixado o presidente da China com insônia. Não que o Biden seja uma melhor opção, mas é menos truculento, mesmo que tenha lançado uma nova ameaça esta noite, conforme relata a Bloomberg, cujo teor resumi. A administração Biden, enfrentando resistência à sua repressão de chips contra a China, informou aos aliados que está considerando usar as restrições comerciais mais severas disponíveis se empresas como Tokyo Electron Ltd. e ASML Holding NV continuarem fornecendo à China acesso à tecnologia avançada de semicondutores. Para obter alavancagem com os aliados, os EUA estão ponderando se devem impor a regra de produto direto estrangeiro (FDPR), que permite ao país controlar produtos estrangeiros que utilizam qualquer quantidade mínima de tecnologia americana. Essa medida seria usada para restringir os negócios na China por parte da Tokyo Electron do Japão e da ASML da Holanda, empresas...

  Hoje o assunto principal é política e suas consequências na economia. Vou começar por aqui no Brasil. Eu nunca vi tantos memes na mídia social citando o Ministro Haddad; parece até uma corrida para ver quem lança o mais criativo e engraçado. O tema "taxar" está sendo conhecido como a pessoa destacada pelo Lula para taxar qualquer atividade, desde que não seja de um "amiguinho" do chefe, como foi a exclusão da carne na Reforma Tributária, que beneficia os irmãos Batista da JBS. É impossível que ele não saiba dessa tendência, e ele deveria se preocupar de que algo não está indo pelo caminho certo. Ridicularizar um Ministro das Finanças só acontece quando se perdeu o respeito por um cargo tão importante. Fico preocupado com o que virá nos próximos dois anos finais do Lula. Já nos EUA, as pessoas estão dando como certa a vitória de Trump, que está concorrendo com um candidato debilitado, sem força dentro e fora do seu partido. Triste o papel em que Biden se coloca, ...