ACERTAR NA MOSCA

  Vou comentar um artigo publicado pela Gavekal por Wiil Denyer, sugerindo uma alteração na carteira dos investidores. Com os resultados atuais, uma das preocupações apontadas abaixo diminuiu. Mas as outras duas continuam pesando sobre a moeda americana. Enquanto isso, o mercado de ações dos EUA parece extremamente caro em comparação com os mercados de ações em outros lugares. Juntos, esses fatores favorecem posições em mercados de ações não americanos selecionados. Antes da eleição, o dólar americano enfrentou três riscos principais: 1) Uma vitória de Joe Biden sobre Donald Trump . Os aumentos tarifários de Trump foram positivo para o dólar americano. Quando as tarifas aumentam, a teoria econômica indica que a moeda do importador deve se ajustar para cima para compensar o aumento de custo, reequilibrando os termos de comércio. Por outro lado, as reduções tarifárias implicam na desvalorização da moeda local. Uma vez instalado na Casa Branca, Biden pode não cortar rapidamente as

  Esta semana houve movimentos expressivos nos mercados financeiros. O gatilho principal não foi a confirmação de que Joe Biden será o futuro presidente americano, mas o anúncio da Pfizer de que sua vacina é muito eficaz. Não podemos achar que seja uma informação nova, pois espera-se que daqui em diante vários laboratórios devam fazer o mesmo. Minha impressão é que, como costumo dizer, a maçã caiu na cabeça do mercado. O artigo publicado no site Irrelevant Investor por Michael Batnick, apresenta esses dados. Depois que a pandemia assolou a maior parte dos países, foi a primeira vez na minha vida, talvez na vida de qualquer pessoa, que todos sabiam ao mesmo tempo que estávamos indo para uma recessão. A única pergunta era o quão ruim ela seria. Se o dia seguinte indicou algo, é que estávamos nos deparando com um evento de proporções realmente históricas. O mercado caiu quase 10% na quinta-feira, 11 de março, tornando-se o pior dia desde a Segunda-Feira Negra em 1987. Com esse d

  Enquanto os mercados no mundo ocidental tentam adivinhar como será os EUA com o governo Biden, qual o impacto de uma vacina nos consumidores e empresas – está ficando claro que ainda vai demorar para que toda a população seja imunizada, os países asiáticos não tem esses problemas e continuam a se recuperar de forma consistente. É natural que não estão torcendo para uma catástrofe no lado de cá, pois ainda dependem bastante desse lado. Mas a China, pouco a pouco, vai de desconectando. A vitória de Joe Biden acelerou esse movimento, conforme comenta um artigo do Wall Street Journal por Mike Bird. As ações japonesas e taiwanesas estão atingindo máximas de várias décadas esta semana, enquanto um rali no leste da Ásia está à frente de um nos EUA. Muitos ativos asiáticos podem estar maduros por um período de superação de seus equivalentes americanos. Como sinal da forma como o vento está soprando, o desempenho este ano do Nikkei 225 do Japão, o índice mais conhecido do país, está agora

  Enquanto o mercado e analistas digeriam o que um governo Biden pode significar para os EUA, hoje pela manhã a Pfizer Inc. e a BioNTech anunciaram uma vacina que previne mais de 90% das infecções, em um estudo realizado com dezenas de milhares de voluntários. As descobertas preliminares surpreenderam os cientistas sobre a possível eficácia de uma vacina e alimentaram especulações entre os investidores de que poderia haver um caminho para sair da pandemia. O calendário sugere que a vacina pode entrar em distribuição este mês ou no próximo, embora os reguladores de saúde dos EUA tenham indicado que levarão algum tempo para realizar sua revisão. Os ganhos mais fortes no mercado foram entre as ações de small cap , que foram duramente atingidas pelos bloqueios. Os contratos futuros do Índice Russell 2000 de ações de small cap saltaram para uma alta de 7% enquanto os do S&P 500 subiram 4,2%, tudo isso antes da abertura dos mercados. Já o futuro do Índice Nasdaq 100 estavam com uma a

  Eu não sou economista, mas acho que poderia criar uma teoria econômica cujo título seria “A Pressão Monetária”, que explica por que os ativos de risco continuam subindo. Primeiro vou relembrar a teoria monetarista, que afirma que as mudanças na oferta monetária são determinantes significativos da taxa de crescimento econômico e do comportamento do ciclo de negócios. Essa teoria é regida pela fórmula MV = PQ onde: M= oferta de dinheiro V = velocidade da moeda P = preço dos produtos Q = quantidade de bens e serviços Já a Keynesiana é uma teoria econômica dos gastos totais na economia e seus efeitos sobre a produção. O emprego e a inflação são considerados na teoria do "lado da demanda", que se concentra nas mudanças econômicas no curto prazo. Com base em sua teoria, Keynes defendeu o aumento dos gastos do governo e a redução dos impostos para estimular a demanda e tirar a economia global da depressão. Participei de uma apresentação feita pelo JP Morgan com

  O tema de hoje é interessante para que eu possa mostrar as diferenças da Análise Técnica e da Análise Fundamentalista. Eu sei que insisto bastante neste assunto, mas a aceitação requer tempo — como ocorreu comigo. Outro dia, um leitor que acompanha o Mosca e me conhece de longa data, perguntou “Você lembra quando dizia que nuca iria usar gráficos? O que aconteceu?” Naquela época não conhecia nada do assunto e, como todo ser humano, existe uma tendência de rejeitar o que não se conhece. Mas minha experiência, aliada a uma introdução às finanças comportamentais, mudou minha maneira de pensar. Uma frase que uso muito é que: pessoas inteligentes aprendem com o erro e mudam. Acho que me encaixo nessa afirmação — sem me considerar pretensioso (ou eu sou? Hahaha ...). Vou comentar um artigo de Michael Batnick publicado no Irrelevant Investor , que está relacionado a esse tema. Um dos temas ao qual sempre volto é que, mesmo que você soubesse o que aconteceria no futuro, ainda assim, nã

  Eu tenho uma teoria que ninguém é bom em tudo. Cheguei a essa conclusão quando um dia entrei numa loja da Ralph Lauren, fabricante da camisa polo, e fui à seção de jeans para ver se encontrava uma calça. Um lixo! Nesse momento cheguei a essa conclusão e comprei só a polo. Ao ler um artigo do Wall Street Journal, escrito por Jason Zweig, fiquei chocado com a chamada “Dinheiro é lixo, então vamos apostar U$ 425 milhões em Bitcoin”. Imediatamente pensei, quem é o louco que pensa assim? Nada mais, nada menos, que a MicroStrategy. Em mercados voláteis, você pode destinar o dinheiro de uma forma conservadora ou agressiva. Essa era a posição da MicroStrategy, que recentemente tinha meio bilhão de dólares em caixa, e acreditava poder seguir ambas as estratégias. A empresa poderia ter se livrado de seu excesso de caixa pagando um grande dividendo ou recomprando grande parte de suas ações. Em vez disso, a empresa apostou metade de seus ativos totais em bitcoin. Agindo assim, seria essa u