Segunda onda em curso

 

Agora parece que não resta dúvida, a segunda onda de infecção está ocorrendo na Europa e EUA. Todos aguardamos pela disponibilidade da vacina cuja data da disponibilidade para aplicação parece ainda incerta.

Os investidores que apostam numa vacina contra o coronavírus para salvar a economia mundial em 2021, precisam temperar suas ambições à medida que os cientistas alertam cada vez mais para um longo e difícil caminho pela frente.

Enquanto as empresas farmacêuticas estão fazendo progressos na busca de encontrar a cura para uma doença que desencadeou a pior recessão desde a Grande Depressão, permanecem perguntas sobre quão eficaz seria a primeira onda de vacinas, quão fácil elas serão para distribuir para mais de 7 bilhões de pessoas e, em seguida, quantas concordarão em tomá-las.

O futuro do crescimento global depende das respostas a essas perguntas, pois uma nova onda da pandemia significa que os temores de saúde e as restrições governamentais continuam inibindo a vida cotidiana e o comércio. Mesmo quando um sistema de imunização bem-sucedido aparecer, não será uma panaceia econômica instantânea.

Durante décadas, a economia mundial contou com banqueiros centrais e ministros das finanças para tirá-la da crise, com base em que, se você bombear a quantidade certa de dinheiro para uma economia, uma recuperação acabará por seguir.

Desta vez é diferente, à medida que os investidores olham para cientistas e dados de testes de vacinas e tratamento para sinais de esperança, tanto quanto se debruçam sobre planos de estímulo que saem de Washington, Pequim ou capitais europeias. Quanto mais tempo durar a busca por uma vacina eficaz, as expansões econômicas mais fracas serão.

"Há uma perspectiva justa de que, até o final do 2º trimestre de 2021, as vacinas estarão disponíveis em quantidades suficientes para proteger os grupos mais vulneráveis", disse Neil Ferguson, epidemiologista do Imperial College London, e ex-conselheiro do Covid-19 para o governo britânico. "Mas, pelo menos até lá, a vida, infelizmente, continuará sendo um ato de equilíbrio entre reabrir a sociedade e manter o vírus sob controle."

Tratamentos eficazes que ajudem na recuperação econômica também são um quadro misto. Resultados decepcionantes do teste deste mês para o tão aclamado remdesivir da Gilead Sciences Inc. mostraram que o tratamento antiviral não salva a vida de pacientes covid-19, apesar do presidente dos EUA Donald Trump exaltar seus benefícios. Ainda assim, os reguladores dos EUA liberaram a droga para uso esta semana e Gilead desafiou as descobertas recentes citando outros resultados positivos.

Embora existam sinais esperançosos de alguns tratamentos de anticorpos sendo testados, a dexametasona esteroide é uma das únicas outras terapêuticas que apresentam um benefício significativo, e é destinada a pessoas com sintomas muito graves.

Mesmo que uma vacina eficaz seja descoberta, a logística de distribuição ainda significará interrupção no trabalho, viagens e lazer permanecerá, com apenas um pequeno subconjunto da população esperado para receber uma injeção em primeira instância de qualquer maneira.

Isso tudo significa problemas para o crescimento global, mesmo que os dados nos EUA e na zona do euro, provavelmente, mostrem esta semana que se recuperou de forma robusta no terceiro trimestre e não entrou em colapso tanto quanto se temia.

Há muito tempo, porém, fala-se de uma recuperação em forma de V, à medida que o inverno se aproxima no hemisfério norte - e com ele o risco do vírus se espalhar mais facilmente. Os indicadores de dados de alta frequência já apontam para um enfraquecimento da atividade em muitas nações industriais em outubro, particularmente as da Europa.

Entretanto, o número de pessoas infectadas está aumentando de forma considerável. Algumas explicações são dadas para esse aumento, e sem dúvida explica essa aceleração. Enquanto o número de internações e principalmente mortes ficarem administrados, os governos tendem a implementar restrições que afetam poucos segmentos econômicos. Entretanto, a projeção feita pela Princeton Energy Advisors, para os EUA, apontam para resultados preocupantes.


"O vírus está criando um elemento importante de incerteza", disse o ex-presidente do Federal Reserve Alan Greenspan à Bloomberg Television na semana passada. "Prever isso é muito precário."

Ressaltando a pressão pelo fim da pandemia é o conhecimento que as cicatrizes econômicas já estão se formando. Entre eles: perda de empregos, dívidas recordes, falências corporativas, habilidades de atrofia, investimento perdido, desglobalização, saúde mental desgastada e aumento da desigualdade.

"Isso não começou como uma crise financeira, mas está se transformando em uma grande crise econômica, com consequências financeiras muito graves", disse a economista-chefe do Banco Mundial Carmen Reinhart. "Há um longo caminho pela frente."
Mesmo nas partes do mundo onde o vírus foi amplamente contido, os consumidores permanecem cautelosos.
As vendas no varejo chinês apenas começaram a acelerar, embora os limites mais severos de movimento tenham sido levantados meses atrás.

Há também a questão da re-infecção. Os cientistas descobriram que é possível se infectar mais de uma vez, com um punhado de casos confirmados globalmente. Isso apresenta outro obstáculo, que uma vacina só pode resolver parcialmente.

Há uma grande chance de o coronavírus, como a gripe, exigir injeções regulares para mantê-lo afastado, o que significa que o vírus poderia lançar um arco ainda mais longo do que o esperado, alertou Graham Medley, professor de modelagem de doenças infecciosas na London School of Hygiene & Tropical Medicine, e membro do painel consultivo Covid-19 do governo britânico.

"Se a segunda e a terceira infecções forem tão infecciosas quanto a primeira infecção, e a primeira geração de vacinas não for muito eficaz, então é possível que o Covid-19 continue sendo um aspecto importante da vida até 2022", disse ele.

Um trabalho teórico executado pelo Deustche Bank, calculo quando se poderia ter uma imunidade de rebanho. Embora a implantação em massa esteja a alguns trimestres de distância, os dados de eficácia deveriam, em teoria, ter um grande impacto na vida e nos mercados daqui para frente. Como referência, a FDA estabeleceu seu limite de 50% - semelhante à vacina contra a gripe. Se as várias vacinas quase ultrapassarem essa linha, teremos feito um bom progresso no combate ao vírus, mas o vírus ainda vai circular e, sem dúvida, exigirá distanciamento social e restrições para continuar por algum tempo, de alguma forma.

 No entanto, se os números de eficácia chegarem perto de 70%, podemos estar em um território de mudança de jogo. Como mostra o gráfico a seguir, em um R0 de 2,5 (semelhante às estimativas do estágio inicial da China) para imunidade de rebanho:

• Apenas 60% da população precisaria ser vacinada se a eficácia for de 100%.

• Impossíveis 120% da população precisariam dele, se a eficácia fosse de apenas 50%. Como você pode ver no gráfico, o progresso não é linear.

Cada ponto percentual conta com mais de 50% de eficácia, portanto, os mercados devem observar isso cuidadosamente para ver o quanto podemos voltar ao normal quando a vacina chegar ao lançamento em massa.

Como diz aquele ditado “muita água ainda vai rolar” até que se volte a vida normal. Será que ainda será normal algum dia?

Acredito que como eu, os leitores em abril e maio, imaginavam que no final deste ano ou no “máximo” início do próximo, já seria possível fazer uma viagem de turismo, pois o vírus teria “sumido” e uma vacina estaria disponível. Usando o jargão de mercado essa foi a mais pura torcida. Com a realidade atual, fica claro que qualquer previsão está passível de erro. Vamos ter que viver sem segurança de previsões e se adaptando conforme as coisas acontecem.

 No post httpprocura-se-o-dono-dos-r-50-bi, fiz os seguintes comentários sobre o dólar: ... “O dólar não ultrapassou o nível apontado acima entre R$ 5,66/R$5,77, nem tampouco iniciou um movimento de queda mais pujante, deixando o cenário incerto no curto prazo” ...


Nada feito no dólar, nenhuma direção ainda clara. Observando o movimento de curto prazo poderia fornecer algum tipo de orientação, porém, as alterações nesse sentido ocorrem de maneira mais dinâmica o que poderia confundir o leitor.


No 3º trimestre deste ano, houve uma reversão no fluxo de estrangeiros em relação aos ativos brasileiros, embora insuficientes para compensar a saída expressiva que ocorreu entre fevereiro e maio. O interessante foi que, a entrada se deu em títulos do governo emitidos internamente, sendo assim, esses papéis são em reais.


O SP500 fechou a 3.400, com queda de 1,86%; o USDBRL a R$ 5,6225, sem alteração; o EURUSD a € 1,1808, com queda de 0,41%; e o ouro a U$ 1.901, sem alteração.

Fique ligado!

Comentários